儿子的女友在吉林大学内驾车撞伤一名行人,原华能长春热电厂副厂长许某利用职务便利,采用虚假发票报销的手段,将单位资金25.5万元用于补偿自己替儿子女友承担的交通事故赔偿款。一审法院以贪污罪判处许某有期徒刑两年半,许某不服上诉,近日,北京一中院对此案终审宣判,驳回上诉,维持原判。

华能长春热电厂女领导许某与其子外出,并由其子的女友张某驾车,不料在大学校区内将行人撞伤。后许某竟利用其担任单位党委书记、纪委书记等职务的便利,采取为虚假发票报销的手段,贪污单位资金25万余元,为张某支付交通事故赔偿。北京晨报记者昨天获悉,法院最终以贪污罪判处许某有期徒刑2年半,并处罚金25万元。

29岁的男子胡某是北京市石景山区人民政府八宝山街道办事处(以下简称“八宝山街道”)财务科的一名出纳,在2017年8月至2018年11月期间,他利用职务便利,贪污225万多元。记者今天从北京一中院获悉,一、二审法院均以贪污罪判处胡某有期徒刑4年,并处罚金40万元。据悉胡某家属已代其向八宝山街道退赔全部涉案款项。

一审法院判决认定,2009年9月至2011年9月,许某先后担任华能长春热电厂党委书记、纪委书记、副厂长,协助该厂厂长高某负责党委全面工作,并在高某出差期间代行厂长职责。

帮儿子女友付肇事赔偿

澳门新葡亰平台游戏 1

澳门新葡亰平台游戏,2010年8月26日晚,许某将单位配发给她使用的轿车让儿子的女友开,她跟儿子则在车里坐着,后他们的车辆在吉林大学校区内发生交通事故,导致一名行人受伤。经交通事故责任认定,儿子女友负事故全部责任。2010年11月至2011年5月间,许某伙同他人利用职务便利,采用虚假发票报销的手段,将单位资金人民币25.5万元用以补偿她代儿子女友支付的交通事故赔偿款。

一审法院认定,被告人许某于2009年9月至2011年9月先后担任华能吉林发电有限公司长春热电厂党委书记、纪委书记、副厂长,并在厂长出差期间代行厂长职责。

资料图,新华社供图

2014年5月,许某因涉嫌受贿被立案侦查,在审查期间,许某主动供述了办案机关没有掌握的这起贪污事实。

2010年8月26日晚,许某将其所在单位华能长春热电厂配发给其使用的轿车,交由其子的女友张某驾驶,许某与其子共同乘坐,该车行至吉林大学校区内时发生交通事故,致1名行人受伤。经交通事故责任认定,张某负事故全部责任。2010年11月至2011年5月间,许某伙同他人,利用职务便利,采用虚假发票报销的手段,将单位资金25.5万元用以其代张某支付的交通事故赔偿款。

胡某今年29岁,北京人,大学本科学历。胡某自2014年7月被八宝山街道录用为公务员,并在财务科工作。

一审法院认为,许某身为国家工作人员,利用职务便利,骗取公共财物,数额巨大,已构成贪污罪,依法应予惩处。鉴于许某主动供述贪污的事实,属于自首,并积极退缴赃款,可以依法减轻处罚。一审法院以贪污罪判处许某有期徒刑两年六个月,并处罚金人民币25万元。

据了解,许某现年55岁,因涉嫌受贿于2014年5月22日被立案侦查,此后被带至吉林省检察院接受调查,2014年5月24日徐某被带至北京并采取指定居所监视居住的强制措施。在审查期间,许某主动供述了办案机关并未掌握的贪污事实。在诉讼过程中,许某的亲属代其退赔25.5万元。

法院审理查明,2017年8月至2018年11月间,胡某利用其担任八宝山街道财务科出纳,负责八宝山街道办事处专用账户、八宝山街道总工会账户、八宝山街道社区服务中心账户工作的职务便利,多次私填现金支票从其负责的账户内违规提取现金共计人民币225.41万元,并购买假章伪造银行单据以掩盖上述事实。

许某随后上诉到一中院,她认为自己行为的性质属于违纪,不应当作为犯罪处理;她的身体不好,即便行为构成犯罪,也应认定为情节轻微,请求二审改判缓刑。

一审法院认为,许某利用职务便利,骗取公共财物,数额巨大,已构成贪污罪,依法应予惩处。念其在因涉嫌受贿被审查期间,主动供述贪污的事实,系自首;同时积极退缴赃款,可以对其依法减轻处罚。据此,一审法院判处许某有期徒刑2年6个月,并处罚金25万元。

2018年11月24日晚,胡某向八宝山街道主动交代上述事实;同年11月25日,北京市石景山区监察委员会接到八宝山街道移送的胡某涉嫌违法犯罪的线索并对胡某进行调查,胡某承认其全部犯罪事实;同年11月26日胡某因涉嫌贪污被石景山区监察委员会立案调查并于同日被留置。

一中院经审理认为,许某利用担任华能长春热电厂党委书记等职务的便利,用公款支付本应由个人承担的赔偿费用,其行为已经构成贪污罪。此外,违纪与犯罪之间并不是互斥关系,许某的行为具有违纪性质但并不阻碍其构成犯罪,上诉理由不成立,法院不予采纳。

宣判后,许某以量刑过重为由,不服一审判决,向北京市一中院提起上诉。许某认为,其行为的性质属于违纪,不应当作为犯罪处理。此外,由于身体不好,即便自己构成犯罪,也应认定为情节轻微,因此请求二审对其改判缓刑。

2018年12月至2019年1月间,胡某的亲属代其向八宝山街道退赔全部涉案款项。

最终,一中院驳回许某的上诉,维持原判。

北京市一中院经审理认为,许某利用担任单位党委书记等职务便利,用公款支付本应由个人承担的赔偿费用,其行为已经构成贪污罪。且违纪与犯罪之间并非互斥关系,故许某的该项上诉理由不能成立,法院不予采纳。

一审法院认为,胡某的行为已构成贪污罪,依法应予惩处。胡某主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可对其依法从轻处罚。胡某在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免损害结果发生,可再对其依法从轻处罚。

法院认为,许某所犯贪污罪数额巨大,一审判决对其减轻处罚并在3年以下量刑,已经充分考虑了其所具有的自首和退赔赃款等情节。许某多次以虚构会议费、专家费等名义为个人报销赔偿费用,不属于犯罪情节轻微,不宜适用缓刑。且其所提身体不好的理由,也不能成为对其改判缓刑的法定依据。故对于许某的该项上诉理由,法院同样不予采纳。

据此,一审法院判决被告人胡某有期徒刑4年,并处罚金40万元。

最终,北京市一中院终审驳回许某上诉,维持一审原判。北京晨报黄晓宇

一审宣判后,胡某上诉称,对一审判决认定的事实没有异议,上诉称其在案发前已准备通过个人贷款归还公款,对款项没有非法占有目的,其行为应认定为挪用公款罪;其家庭经济困难,请求二审法院对其减免罚金刑。

北京一中院查明,在案证据能够证明,胡某在明知其不具有还款能力的情况下多次大额违规提取单位账户现金并肆意挥霍,其间无任何还款行为,且通过购买假章的方式伪造银行对账单、利息回单掩盖上述事实,足以证明胡某主观上具有非法占有目的、客观上胡某实施了侵吞公款的行为,应当认定为贪污罪。

最终,北京一中驳回上诉,维持原判。

来源:北京晚报·北京新闻 记者:张宇

流程编辑:洪园园

相关文章

网站地图xml地图