徐达是朱元璋杀的吗

历来新王朝的建立者往往会对开国功臣们大开杀戒,其中最臭名昭着的应该莫过于朱元璋了。他与赵匡胤的“杯酒释兵权”简直是两个极端,虽然朱元璋虽然杀了很多开国功臣,但是其中一位的死和老朱真没啥关系。不过老百姓不信啊,你杀了那么多人,多这么一个不多,少这么一个不少,就这么,慢慢的这个屎盆子就扣到老朱头上了。

徐达可以说是开国将领中仅有的几个从小就跟着朱元璋混的将军,跟老朱的感情不是一般的深厚。虽然祖上往上倒三代都是贫农,但他从小就胸怀大志,经常和老朱、汤和他们玩角色扮演,别的不扮就要扮大将军,就这就可以看出他没老朱聪明,老朱每次撒娇打滚都要扮皇帝。虽然这只是小孩间的玩闹,但以小见大,徐达的志向就不是那些整天土里来土里去的田间少年所能比的,估计他也没想到多年后少年间的玩闹竟然成真了,那个撒娇耍赖的朱重八会真的当了皇帝,而他也做了大将军。

图片 1

俗话说“打铁还需自身硬”,除了胸怀大志外,徐达的本身的硬实力还是杠杠的,他长的一表人才,性格刚烈,武艺高强,就是文化水平略低。不过在元末这种乱世中,武力决定一切,徐达的高超的武力值为他后来的成功奠定了坚实的基础。.

成年之后的徐达依然在家乡做着农活,有时还会想起当年和他一起玩角色扮演的老朱。直到某一天,干完农活回家的徐达发现自己家门口聚集了很多人,急忙赶上前去,就发现家门前站着一位鲜衣怒马的青年将军,就是长的有点磕碜,正困惑间,这位将军开口了:“徐狗子啊,这么多年咋还干着土里刨食的活,这不委屈了你这一身本事了,来跟着我干吧!”徐达哈哈大笑,把锄头一扔,就上前跪道:“徐达愿随将军为将军扫清天下。”眼前这人就是他当年的小伙伴朱元璋,就这么徐达踏上了凶险诡诈的战场。

后来徐达随着老朱南征北战、东讨西伐,一路上斩将拔城,计败陈友谅,勇战张士诚,帮助老朱平定天下当上了皇帝。老朱登基那天曾对着徐达说:“天德啊,没想到我们当年小屁孩时玩的游戏现在竟然成真了吧,哈哈哈!”徐达亦笑之。按理说接下来就是君臣共坐天下享受太平的时候了,徐达也是这么想的。但他不知道人是会变的,尤其是皇帝这种生物,他们这些开国将领已经成了老朱的心头刺了,不拔不快。

飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。

图片 2

朱元璋开始大杀功臣了,朱家的天下已经不需要这些猛将谋士了。看着昔日的老朋友一个个被杀,徐达对这位曾经的朋友也越来越陌生了,不过毕竟是从小穿一条裤子长大的,老朱从未想过杀掉徐达。不过徐达看着当初的伙伴们一个个离去,心情郁闷之下得了背疽,不久就病重去世了。老朱得到消息了,悲痛不已,在举起屠刀后,徐达是他仅有的几个朋友之一了,在徐达的葬礼上,老朱把徐达列为开国第一功臣,并追封他为中山王,荣誉之至。

朱元璋蒸鹅杀徐达?那么徐达的墓为什么比朱元璋的高?。但是到了民间的传说里,却变成了,老朱早就想杀徐达了,在徐达得背疽的第二天,听到消息的老朱立刻屁颠屁颠的送了一只蒸鹅给徐达,美名其曰看望功臣,并在徐达的病床前一个劲的眼巴巴盯着徐达,那意思是:你赶紧吃啊,看哥对你多好,知道你生病了立马给你送好吃的来了。徐达留着泪吃掉了蒸鹅,然后呜呼而死。其实这是老朱杀人杀的太多,得罪知识分子得罪的太狠,再加上清朝为了刻画老朱心狠手辣的形象,这才有了赐食蒸鹅的故事,实际根本经不起推敲。

图片 3

不过徐达委实死的可惜,要不然后来的靖难之役中胜负尤未可知,但他要是活着也可能躲不过老朱的屠刀,祸福依之,现在留下的只有朱元璋的那句话还在大明王朝的历史上静静回响着

令行禁止。不居功自傲,不贪图女色财宝,处理问题不偏不倚,没有过失。当世有此美德者只一徐达。

朱元璋蒸鹅杀徐达?那么徐达的墓为什么比朱元璋的高?历史风云小编给大家提供详细的相关内容。

问题:朱元璋为何会心软放过徐达的后人?

熟悉明史的同学们肯定都知道徐达的“蒸鹅”典故,作为大明第一功臣,为大明江山立下赫赫功劳的徐达晚年背上生了毒疮,所以不能吃鱼虾等发物,朱元璋知道了心腹爱将的病情派人表示慰问,特地御赐蒸鹅一只。据说得了背疽最怕吃蒸鹅,徐达看见这只蒸鹅知道朱元璋这是要自己的命呢,要是自己不吃恐怕全家都得遭殃,于是流着眼泪把这只蒸鹅吃完,没过多久就毒发身亡了。

回答:

图片 4

众所周知,朱元璋本为布衣,在40岁称帝,登基以后,都这样传,朱元璋几乎杀尽了大明的开国功臣,唯独徐达的子孙。图片 5

徐达的这则故事流传很广,但是故事的真伪性很值得怀疑,首先这则残忍的故事并不见于史书记载,虽然《明史·徐达传》提到徐达确实是死于背疽,但却并没有提他死前是否吃了蒸鹅,还是老朱专门送来的蒸鹅。明史可是满清人写的,如果朱元璋真做了这些事情,满清的大臣还会替尊者讳?那还不得大书特书啊!其次背疽在古代是十分致命的疾病,包括范增、宗泽等历史名人都因为背疽死去,但是这个背疽是不是吃了发物就会毒发身亡,在医学上也缺乏足够的科学依据。

仔细看看,

那么这个故事究竟是怎么来的呢?这个典故出自清朝中期的文人赵翼的笔记小说,这货大开脑洞编了这么一个故事,还信誓旦旦的说“疽最忌鹅”(但是根本就没有任何医学根据,主要是这货看朱元璋不爽所以恶意黑了一把),以讹传讹之下大家普遍认为徐达是这样冤屈而死,这算是老朱背了黑锅。但老朱也不冤,毕竟这位大爷可谓是心狠手辣之极,开国功臣们被杀了十之八九,剩下的几个也是小心翼翼地活着,连朱元璋的心腹忠臣李善长都落得个满门抄斩的悲惨下场,赵翼这样说正好符合了百姓们对朱元璋的看法:这样残暴的人是不会放过劳苦功高的徐达的!实际上得了背疽算是个不治之症,老朱只要安安心心的等徐达死不久完了?还专门送只蒸鹅过来干嘛,既落人口实又给自己在历史上的名声抹黑,根本就没必要嘛!

徐达(蒸鹅之说经不起推敲)

有人可能觉得这说法还是有点站不住脚,那咱们从另一个角度来证明朱元璋没对徐达下黑手:徐达的墓碑和死后的规格。

常遇春

首先徐达死后老朱非常悲痛,他以十分隆重的规格将徐达安葬,配享太庙并且位列第一位,徐达被风光大葬,甚至徐达的墓碑比朱元璋还要豪华……

李文忠(病死迁怒医生,封建时代很正常,不能说明被杀)。

(常遇春墓,葬于钟山,配享太庙,肖像入功臣庙,位牌列第二)

刘伯温(哪有慢性毒药使人吃后,跋涉数千里回家,病痛半年而死,刘基是自然死亡)

有人可能说墓碑能说明什么?还真能说明,老朱虽然残忍狠毒但却是个响当当的汉子,他要真杀人了,那就是翻脸不认,把你之前为大明所立过的功勋全部抹杀,你也不再是大明的功臣!您看看死的比较早,被朱元璋所怀念的胡大海、常遇春,安享晚年的汤和、邓愈都有豪华的墓葬,明朝廷还会定期祭祀这些功臣,但在后期因胡惟庸案、蓝玉案下马的功臣们,捡个全尸都够呛还谈什么风光大葬。

沐英

(只要朱元璋想杀,大明第一开国功臣李善长照样得死)

邓愈

李善长功劳大不大?从龙之臣,地位重不重要?当过宰相,和朱元璋亲不亲密?儿子娶了公主,但是只要被老朱杀了头,连个像样点的墓葬都没有,只有李家的后人私下祭祀。老朱这样大张旗鼓的祭祀徐达,说明他对徐达更多的是感激和兄弟之情,而并没有赵翼所写对徐达忌惮不已,一心只想他快点死,老朱这么干脆的人直接杀头不就行了,还搞什么蒸鹅,李善长能杀徐达就不能杀?

汤和

咱们再来看看徐达的墓,它位于南京太平门外的板仓村,气势宏伟,尤其以“御制中山王神道碑”最具代表性。徐达死后朱元璋追封他为中山王,并且亲自为徐达写碑文!咱们来看看碑文内容:“朕惟帝王之有天下,必有名世之臣秉忠贞,纷威武以辅佐成一代王业……今开国辅运推城宣力武臣、特进光禄大夫、左柱国、太傅、魏国公、参军国事徐达,以智勇之姿,负柱石之任。曩因元季之乱,挺身归朕。朕实资尔智略,寄尔心腹,以统百万之师。攻无不克,战无不胜。栉风沐雨,功爵苦辛。迨朕正位大宝,论功行赏……为我朝之元勋也。方期天赐遐龄,以享非常之报。孰知将星一殒,而尔躬逝矣。慨念今昔,朕岂能忘?虽然死生人道之常,今尔功在宗社,名垂竹帛,光照前人,赏延后世,可以无憾矣。追封之典,可不举乎?特追封中山王,谥武宁,赠三世皆王爵,妣皆封王夫人。”

其实,跟随朱元璋打天下的兄弟大多是正常死亡,而朱元璋杀的都是那些贪官污吏,膨胀之人。图片 6

这道碑文既突出了徐达“统百万之师,攻无不克,战无不胜”的雄伟英姿,又有“孰知将星一殒,而尔躬逝矣。慨念今昔,朕岂能忘?”
碑文饱含深情的描述了朱元璋与徐达数十年深厚的君臣兄弟之情,对于朱元璋来说,徐达是自己的心腹,是大将,更是朝廷的柱石之臣,在徐达生前据说朱元璋还赐给他一幅对联:“破虏平蛮功贯古今人第一,出将入相才兼文武世无双”,可见对于徐达,老朱满满的都是美好回忆。

在《明史 徐达传》中有“洪武诸功臣,惟达子孙有二公,分居两京
”也就是说,在协助朱元璋打天下的兄弟中,只有徐达的子孙承袭魏国公和定国公。其他的功臣,大抵都是被朱元璋杀的杀了、贬的贬了。其后人,当然是没有什么好下场的。因此,有人说,朱明王朝恩泽徐达子孙,盖因徐达之忠也。

而这座石碑也创下了一个历史,它的碑文有标点符号,按照咱们古人的习惯,在石碑上是不加句读的,为什么徐达的墓碑上要加呢?原因很可能是老朱文化程度并不高,他把自己要表述的意思告诉大臣们,大臣代笔写下了这篇碑文,由于怕老朱读不懂,所以他们又在文章上加了句读,老朱读了以后要求就按照这个样子连句读一起刻,正是老朱对徐达的深切思念、重视才造就了这样一块独一无二的石碑。

其实,明朝第一代开国武将与朱皇帝的感情还是不错的。而徐达本身根朱皇帝是同村的。也就是说,没有显赫的背景,无需防备。对于徐达而言,对朱元璋也是知根知底,要叛乱也不需要建国之后。再简单一点,徐达不是当皇帝的料,这一点朱皇帝是知道的,所以徐达以及其子孙安全很多。图片 7

更不可思议的是,这块碑的高度甚至超过了老朱自己的神道碑……徐达的“御制中山王神道碑”高8.95米,比起朱元璋的“大明孝陵神功圣德碑”还要高个十几厘米……按照《明史》记载,大臣死后封王墓碑的高度也只能高九尺,换算过来其实也就两三米,但徐达的墓碑足足有八米多高,简直达到皇帝级别了!是不是老朱太喜欢徐达,而破例给自己这个老战友近乎皇帝的待遇呢?

徐达和朱元璋都是濠州的,徐达本人宽厚善良,精通兵法,屡战屡胜,是明朝开国的大功臣。而且徐达为人低调、谦逊,不居功自傲,忠心侍主。

但不管怎么说老朱的墓碑比徐达还要矮,说不过去啊,难道开国皇帝还不如手下的一个将军?朱棣过来把锅背好!

朱元璋对徐达也很信任,两个人关系不错,

朱元璋的墓碑立于永乐十一年,比徐达的碑要晚得多,本来想表表孝心装个逼的朱棣反而被打脸了……不过这又涉及到了一个长达数百年的烂尾工程:有“天下第一碑”之称的阳山石碑!

朱元璋曾评价徐达:“受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已。”然而,徐达依然是莫名地去世了。明史记载相当简单:“达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。”民间有朱元璋赐徐达烧鹅的说法。这一点,似可信,但无依据。图片 8

本来朱棣是打算给父亲造一座高达78
米的石碑!这阳山石碑由碑座、碑额、碑身三部分构成,真要立起来总高度达78米,总重31167吨,真是个巨型石碑啊!但是遗憾的是没完工……

  徐达背生毒苍是事实,朱元璋赐死之意,却是后人想像的。徐达英年早逝,后人当然是要浮想联翩的。以朱元璋的无赖为人,这是不奇怪的。徐达去世,朱元璋甚为悲痛,明史说:“帝为辍朝,临丧悲恸不已。追封中山王,谥武宁,赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴,御制神道碑文。配享太庙,肖像功臣庙,位皆第一。”以徐达之功,大明王朝当然要厚待徐达之后的。徐达共有四子三女,四子即辉祖、添福、膺绪、增寿。其女也分别嫁朱家人,或成皇后,或成王妃。他的长女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是,他的两位封侯晋公之子,却根本没有好下场。这两个人,均圈入建文初年的
“靖难之乱
”。一个因忠诚而被囚致死,一个则因亲情而被杀。图片 9

公元1402年朱棣为了笼络人心稳定政局,决定造一座巨型石碑表彰朱元璋的功德。他征集了全国万余工匠在阳山南麓开凿碑材三块,分别是碑座,高13米,宽16米,长30.35米,重达1.6万吨;碑身,长49.40米,宽4.4米,高10.7米,重约9千吨左右;碑额,高10米,长20.3米,宽8.40米,重约6千吨左右,为了这块石碑数千民工累死采石场!

最后徐达的大儿子徐辉祖,承袭魏国公;小儿子徐增寿官至左都督,也卷入
“靖难之乱
”,两个人因此死亡,他的次子徐添福也早早夭折。仅有三子徐膺绪曾授尚宝司卿、中军都督佥事、世袭指挥使等职,得以善终。

但花费了如此人力物力的石碑最后莫名其妙烂尾,官方讳莫如深,这真是个奇怪的事情。人们猜测是这块石碑太费时间,后来又赶上朱棣迁都北京所以放弃。也有人说是朱棣一门心思想要建巨型石碑,但开采出来才发现由于技术和地形问题,这块石碑根本没办法运输,所以只能无奈烂尾,改用了一块比徐达石碑还要低的碑代替。

回答:

写到这里我想说,徐达的死非但没有说明朱元璋的狠毒,反而说明了在朱元璋心中徐达无与伦比的地位啊!

不邀自来:

相关Tags:历史朝廷古代公主兄弟思想

我们现代人对于明朝的了解,是基于清朝修史后的《明史》,清满人,作为外来侵略者而言,他们不同于元朝忽必烈的统治。元朝蒙古皇族的统治是通过绝对的力量上来统治,对于文化方面没有压制性的修改,这也导致了以侵略者身份建立的大元王朝只经历了数十载。

清朝不一样,或许有了元朝的前车之鉴,作为侵略者的他们,是先从文化入手,大肆修改史书,对于清有一丝不好的历史,都抹掉,把明朝的皇帝都刻画成昏君,从此来奴化神州大地的百姓。来树立“正确”的政治意识。

图片 10

正文:

朱元璋出身贫农家庭,幼时贫穷,曾为地主放牛。1344年,入皇觉寺为僧据说法号如净。
25岁(1352年)时,参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元政权。先后击败了陈友谅、张士诚等其他起义军,统一南方,后北伐灭元,建立大一统的皇朝,国号“大明”。在位期间,下令农民归耕,奖励垦荒;大兴移民屯田和军屯;组织各地农民兴修水利;大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物;下令解放奴婢;减免赋税。派人到全国各地丈量土地,清查户口等等。经过洪武时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称“洪武之治”。同时立《大明律》,用严刑峻法管理百姓与官僚,禁止百姓自由迁徙,严厉打击官吏的贪污腐败,设立锦衣卫等特务机构,清洗权贵势力及他认为对他的朝廷有威胁的人、并废中书省,由皇帝直领各部,进一步加强了中央集权。驾崩后传位于嫡长孙朱允炆为明惠宗。

太祖的生活俭朴、工作勤奋,在南京的皇宫内,没有设立“御花园”,只有“御菜园”,其中种满蔬菜,使得皇宫自给自足。

朱元璋可以说是历史上最清贫的开国皇帝,他在位期间,国力得以迅速康复,官员贪污率极低,百姓安居乐业。

历史误区:清修《明史》里面记载朱元璋滥杀功臣,实际上朱元璋时期功臣被杀率低于30%

1、谋士:刘基、朱升、李善长、胡惟庸、王广洋、宋濂、方孝孺等;

2、武将:徐达、常遇春、汤和、邓愈、李文忠、沐英、胡大海、傅友德、朱文正、冯胜、耿君用、耿炳文、郭兴、郭英、周德兴等。

徐达:毒疮吃蒸鹅死,无稽之谈。恐怕那个鹅是用三氧化二砷蒸的吧?

胡惟庸当丞相时,想结交徐达,徐达不予理睬,胡惟庸便贿赂徐达的看门人福寿,让他对徐达图谋不轨,福寿揭发了他,徐达也不予追究,只是时时向朱元璋进言说胡惟庸不能胜任丞相之职。后来胡惟庸果然被处死,朱元璋为此更加重视徐达。洪武十七年(1384年),太阴侵犯上将,朱元璋心中憎恶。徐达在北平患了背疽,稍好一点时,朱元璋派徐达的长子徐辉祖携带他的亲笔信前往慰问,不久应召返回京师。次年二月,徐达病逝。朱元璋为此停止临朝听政,发丧时悲恸不已。追封徐达为中山王,谥号武宁,赠其子孙三世都为王爵。赐葬锺山之阴,御制神道碑文。徐达配享太庙,肖像功臣庙,都位列第一。徐达应该算是朱元璋那么多功臣里面,最得朱元璋信任之人

图片 11

“受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已!”— 朱元璋评价徐达

常遇春:战死

汤和:善终

邓愈:跟随徐达远征甘肃,击败北元,招降乌斯藏诸部。洪武十年,病逝于寿春,追封为宁河王,谥武顺。

李文忠:洪武十七年,李文忠病逝,追封岐阳王,谥“武靖”。享年45岁

沐英:云南平定后,沐英留滇镇守,大兴屯田,劝课农桑。洪武二十五年(1392年),在云南逝世。享年47岁

傅德友:蓝玉案牵连,枉死。。。

胡大海:至元二十二年(1362年)二月七日,部将蒋英邀请胡大海前往八咏楼,视察士卒演习,大海不疑有他,欣然前往,未上马时,有苗将钟矮子跪于马前称“蒋英欲杀我!”胡大海未及回答,即被蒋英以铁锤打死,次子胡关住同时被杀,耿再成亦死。朱元璋取杭州之后,杀死蒋英,血祭胡大海,并作文以祭,特赠光禄大夫,追封越国公,谥武庄。

朱文正:江西之平,朱文正居功多。朱元璋还京后,大大地赏赐常遇春、廖永忠及诸将士金帛。朱文正有功,却未封赏,发怒,遂失常度,任部将掠夺其下妻女。按察使李饮冰上奏朱文正骄侈觖望,朱元璋遣使责骂。朱文正惧怕,李饮冰又上奏朱文正有异心;被免官软禁于桐城,没多久去世。作死;武三年(1370年)朱元璋将时年八岁朱文正的儿子朱守谦封为靖江王,就藩桂林;是唯一非朱元璋儿子的明朝藩王。由此可见,朱元璋并非忘恩负义之辈

冯胜:冯胜平时在打谷场的地底下埋了许多个大腹小口的瓦瓮。“蓝玉案”发生一年余以后,其亲戚向朱元璋控告冯胜私埋兵器。此后,朱元璋召冯胜饮酒,说:“我不管这件事。”冯胜返回后自杀身亡。其义女、女儿冯秀梅、冯文敏同时被害[来源请求]。成化十一年祥符新昌坊建有“冯胜祠”。崇祯十七年(1644年),朱由崧追封他为宁陵王,谥“武壮”枉死

耿君用:濠州(安徽凤阳)人,与朱元璋同乡。后随朱元璋渡江,任管军总管,至正十六年(1356年)七月在救援宜兴时,与张士诚交锋,士诚弃镇江,移兵潜袭宜兴,君用不及防备,城陷力战而死。余众由其子耿炳文继续领导。

耿秉文:朱元璋死了他都没死,这个不多说了。

郭兴:洪武三年,担任秦王武傅,兼陕西行都督府佥事。后封功,因为郭兴不守纪律,只封巩昌侯。次年进攻四川,攻下汉州、成都。后跟从徐达镇守北平,并同陈德在答剌海口大败元军。后在临清练兵,十七年去世,年五十四。赠陕国公,谥宣武;病逝

郭英:因郭宁妃是他的同胞妹妹,因而备受朱元璋恩宠。靖难之役时,跟随朝廷大军征讨燕王朱棣无功。永乐元年(1403年)逝世,追赠营国公,谥威襄。善终

周德兴:洪武十六年,周德兴之子周骥伙同右军都督王诚之子王庸等入宫为非。洪武二十五年(1392年)八月,周骥被揭发同宫女乱搞关系,以“帷德不修”罪名,父子连坐诛死,命收其公田。子不教父之过,该死

由上面可以知道,跟随朱元璋打仗的15名有显赫战功的将军,就2名是因为,“蓝玉案”枉死的

图片 12

文臣:

刘基:洪武三年(1370年),明太祖授刘基为弘文馆学士,十一月,大封功臣,又授刘基为开国翊运守正文臣、资善大夫、上护军,封诚意伯,食禄二百四十石。第二年,赐刘基还归家乡。洪武八年(1375年:刘伯温64岁),刘基不良于行,但仍和京官参加元旦的早朝,随后在奉天殿做了一首《乙卯岁早朝》,这虽属于歌功颁德的应酬文字,但诗中仍可以看见刘基的心情。

后世传:朱元璋派胡惟庸毒害刘基。。。我真的觉得是一派胡言

如果是因为医不好,就是医生的谋害病人,我觉得现在很多医生都该死了

朱升:

洪武二年(1369年),七十一岁的朱升以年迈和“祭扫祖茔”为由告老还乡,辞官隐居。朱元璋感念他的功绩,意欲重封,但朱升执意退隐。朱升退隐时并未回老家休宁,也没有去原隐居地安徽歙县石门,而是携带着夫人涉江沂淮地方,抵东海转至西溪胥宇,并在南龙港建了房屋。

洪武三年(1370年)病逝,葬于今天的盐城西区北龙港镇南龙港东首文曲沟北

72岁,善终

李善长:胡惟庸案发生,受牵连而处死者甚多,但李善长仍然如故。此时御史中丞空缺,李善长暂时管理御史台事务,多次向朱元璋提出建议。洪武十八年(1385年),有人告发李存义父子实为胡惟庸的党羽,朱元璋下诏免死,将他们安置在崇明,但李善长没有表示感谢,朱元璋因而怀恨在心。

李善长算是最枉的一个功臣,奈何忠义两难存

胡惟庸:害人精,真的该死

王广洋: 洪武十二年(1379年)十二月,因刘基为胡惟庸毒死一案遭中丞涂节上奏,朱元璋问及此事,广洋回说不知。朱元璋大怒,斥责广洋朋党欺君,将广洋贬谪海南。当船行到太平时,朱元璋追究其在江西包庇朱文正,在中书省又不揭发杨宪阴谋等罪过,下诏赐毒而死。不算冤死

宋濂:
洪武十四年(1381年)五月二十日因病逝于夔州(今重庆奉节),年七十二。临终正坐敛手而逝,时有夔州的官员都前来赠赙哭祭。知事叶以从将宋濂葬于莲花山下。蜀王朱椿仰慕宋濂,又将宋濂转葬华阳城东。

一说宋濂于洪武四年因献诗“自古戒禽荒”一语激怒朱元璋,导致此祸。

枉死。

统计了一下,23名朱元璋年代比较重要的功臣,实际上因为牵连枉死的,也就4人

我不知道后世史书为何刻画朱元璋为一个卑鄙小人。

为君者一生清廉,百姓安居乐业,国泰民安。缺被后世人刻画成一个残暴弑杀功臣的昏君、、、

回答:

这个问题很奇怪,朱元璋为什么要除掉徐达的后人?

图片 13

(徐达)

关于朱元璋的第一武将徐达死亡原因的问题,历史上有一个非常有趣的传说。说是朱元璋准备杀功臣,造了一座庆功楼,把功臣请到庆功楼上赴宴,准备一把火烧掉。这事被徐达预先知道了,当朱元璋中途离开庆功楼的时候,徐达也紧紧跟随。朱元璋让徐达回去,徐达留着泪说:“真的一个都不留吗?”朱元璋发现徐达察觉了,没让徐达返回去。但是,徐达从此担惊受怕,后来就生了背疽。(古代很多大人物,只要惊恐,都会生背疽,不知道怎么回事)。朱元璋知道后,送了一盘蒸鹅肉给他吃。鹅肉性热,生疮之人尤其不能吃。徐达知道朱元璋起了杀心,更加惊恐,于是吃了鹅肉,背疽崩裂,毒发身亡。

这件事在正史上没有记载,野史中则记载了不少。明朝徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》、清朝赵翼的历史杂记《廿二史札记》、以及著名的民间评书《大明英烈传》都有记载。

因为有这些记载,因此才有上面这个问题。就是觉得,徐达是给朱元璋害死的,按照朱元璋斩草除根的德性,自然也不会放过徐达的后人。

但是很明显,这是一种对朱元璋所谓“杀功臣”的夸大和误解。

图片 14

(朱元璋)

众所周知,朱元璋建立明朝后,确实采取过许多加强中央集权的措施,包括利用“洪武四大案”处理了许多开国功臣。不过朱元璋之所以要处理这些功臣,主要有两个原因:一是他觉得这些功臣的一些言行,影响了整个大明王朝的长治久安及正向发展;二是他觉得这些功臣的言行,对皇权构成了威胁。

那么,徐达有没有言行对国家的稳定和皇权的巩固构成了威胁的呢?

为了说明这个问题,咱们先来看看,朱元璋是怎么评价徐达的。朱元璋的原话是这样的:“将军谋勇绝伦,故能遏乱略,削群雄。受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已。虏平蛮,功贯古今人第一;出将入相,才兼文武世无双。”

这段话中,有两个词非常重要:一是“不矜不伐”,二是“中正无疵”。

“不矜不伐”就是不居功自傲,不自以为了不起。为什么大臣应该不居功自傲呢?因为所有的功勋都是皇帝赏赐的,是皇帝给予的。如果皇帝不给,那你其实什么都没有。总之一句话,你得记住皇帝的好。

“中正无疵”就是中直纯正。也就是心地纯正,不搞歪门邪道。什么是歪门邪道?就是欲望太大。对于一个功臣来说,最大的欲望,莫过于夺权当皇帝。朱元璋这么说,就是表扬徐达恪守臣子的本分。

朱元璋说得没错,徐达从投奔朱元璋那天起,就一直恪守臣子的本分。

1355年2月,徐达跟随朱元璋攻取和州时,敌军抓走了朱元璋,徐达便提出,用自己的性命来换朱元璋。那时候,朱元璋还没有什么地位,徐达就已经对他如此忠诚。

明史还记载,有一次徐达和朱元璋饮酒,徐达大醉,醒来才发现自己盖着朱元璋的被子,“惊趋下阶,俯伏呼死罪。”由此可见,他是非常安分守己的。

图片 15

(朱元璋、徐达下棋)

野史中又有一条记载,说徐达棋艺比朱元璋高,但每次和朱元璋下棋,都恰到好处地输给朱元璋。后来朱元璋发觉后,不准他输,他自然就赢了。不过,他把赢的棋摆成了一个“万岁”的图案,取悦朱元璋。

以上这些记载,不管是正史还是野史,都说明徐达是忠心不二的。既然是这样一个人,朱元璋为何还要杀他?就算“冷酷无情”,难道不需要将军吗?

《明史·徐达传》上说:“洪武诸功臣,惟达子孙有二公,分居两京。”由此可见,朱元璋不但对徐达很好,死后追封他为中山王,而且还让他的子孙承袭爵位,作为旌表。

回答:

暂且不回答这个问题,徐达本人的死也是一个谜一般的存在,没有一个统一的说法!

一种说是朱元璋赐烧鹅毒死的,一种说是自然死亡的。不管那种说法都从中可以看出朱元璋对于徐达处理是很谨慎的。徐达情商很高,不像蓝玉等人,再者徐达跟朱元璋共事的时间长知道对朱元璋看的比较透彻。所以他尽量不去触碰朱元璋的底线,自己不拉帮结派,也不贪污腐化,自己在府里闭门谢客。

徐达一生战功卓著,在军队的影响甚大,朱元璋想动徐达家族牵扯太大,所以朱元璋不会动徐达家族。第二个原因就是徐达通过联姻把自己家族与朱元璋家族绑到了一起,一损具损,一荣俱荣。如果贸然处置徐达后人会牵扯到太子和燕王。不仅仅是朱元璋就算是朱棣也没有处理徐达家族,徐达家族不是那么好处理的,他和朱元璋家族已经是我中有你,你中有我的一个局面了。

不是说朱元璋心软放过了徐达家族,只能说徐达不但是军事天才,政治上也很厉害,情商很高。其他人文臣武将之间相互联姻,徐达比较聪明跟朱元璋联姻可以保护自己的家族。

回答:

徐达的死是有争议的,明史记载,洪武十七年,公元1384年,徐达在留守北平的时候,背上生了疽,开始的时候有所好转,但在第二年,也就是洪武十八年,公元1385年,病情加重,不久之后就去世了。

徐达死后,朱元璋亲临到他的葬礼,并将他列为第一功臣,追封他为中山王,并赠三世王爵。朱元璋对他的评价是,纪律严明,不追求奢侈,为人公正,没有过失,这个世上有如此美德的只有徐达一人。

图片 16

但是根据徐祯卿的《翦胜野闻》记载,徐达生了背疽之后,病得比较严重,朱元璋就多次去探望,并且找了很多医者给徐达看病,不久之后,徐达病情转好,朱元璋忽然派人赐徐达食物。

徐达对着使者边流泪边吃,偷偷的让医者们逃走,没过多久,徐达就去世了,有人就向朱元璋报告了。朱元璋头发散着,赤着双脚,担着纸钱一路哭到徐达的府上,让人将那些医者全部处死。

图片 17

徐达的夫人出来边哭边拜朱元璋,朱元璋宽慰说:嫂子们放心,不要担心未来怎么样,有我在呢。

而根据王文龙的《龙兴慈记》的记载,徐达也确实长有背疽,不能吃蒸鹅这种发物,朱元璋听说之后,就派人送了蒸鹅给了徐达,徐达吃了之后就死了。另外,我们再来说说两件事情,供大家参考。

图片 18

洪武三年,公元1370年,徐达被任命为大将军,李文忠为副将军,攻打扩廓军,扩廓率精兵偷袭,胡大海的儿子胡德济惊慌失措,幸亏徐达率军赶到将扩廓击退。徐达念胡德济是胡大海的死子,所以只将他押往京城,而他的手下都被斩首。

胡德济到达京城之后,朱元璋把他给放了,但是又写信告诉徐达:你是想效仿卫青不斩苏建吗?那你也应该知道司马穰苴怎么对待庄贾吧。如果你杀了他,也就罢了,而你却把他送到京城,我这边只能放了,希望以后,你不要对这样的事情姑息了。

图片 19

朱元璋与徐达以布衣兄弟相称,而徐达每次都十分的恭敬谨慎,朱元璋把他当吴王时候的宫邸要送给徐达,徐达坚辞不受。有一天,朱元璋与徐达到这个宫邸,徐达喝醉了,朱元璋就让人把徐达抬到正室去,然后给盖上了被子。

徐达醒过来,然后跑下台阶,拜在地上高喊死罪,朱元璋在旁边看,看到徐达这么害怕,就十分的高兴。

回答:

朱元璋为什么要诛杀徐达的后人?他对徐达本人都能容得下,怎么可能容不下威胁相对更小甚至没有威胁的徐达的后人?

图片 20

徐达是明朝开国功臣里除汤和以外少数几个得以善终的,生前封魏国公,死后追赠中山王,谥号“武宁”。朱元璋杀功臣一向都是直接动刀子,一杀一大把,从来不屑遮遮掩掩用些什么“暴毙”啊之类的手段,更不可能杀了某人之后又假惺惺追赠王爵,给予美谥,这不符合朱元璋的风格。

图片 21

所以,野史里说什么送烧鹅之类当不得真。懂医的都知道,古代的所谓背疽多半是一些感染性疾病或者恶性肿瘤破溃等形成的,吃鹅肉根本不可能造成病情恶化和致命的危害,所以野史里的这些纯属杜撰,当不得真。

图片 22

回答:

谢谢邀请。

朱元璋是一个要饭皇帝,他能做皇帝和他身边很多兄弟有直接关系。在他要饭的时候,就拉拢了很多有识之士,也有自己本村的人,其中徐达就是本村的人。知根知底,对朱元璋特别的衷心,一直更随着朱元璋。所以朱元璋做了皇帝之后,杀了很多的大臣,但,放过了徐达,也放过了他的后代。

图片 23

在历史当中,甚至是在电视剧当中,都会把朱元璋宣传的特别的十恶不赦。说他把所有的有功之臣都杀了。其实这样的说法是对朱元璋的一种陷害,是扣屎盆子,让朱元璋但现在还背黑锅。图片 24

朱元璋上台之后治理了很多的贪官,很多人被他杀的原因也是挑战他的权威,朱元璋才会没有办法最终杀了这些有功之臣。并不是说朱元璋失去了理智,凡是都为了自己着想。其实朱元璋在打天下之后,由于他是农民出身,差一点被饿死,自己的父母,包括自己的哥哥也都是因为疾病和饥饿造成的死亡,他深知百姓的苦难。对于贪污者深痛恶绝,有的会进行扒皮。扒皮这样的酷刑就是朱元璋对很多的贪官所进行的一种酷刑,你只要敢贪污,他就敢把你的皮扒掉。所以朱元璋他的所作所为,虽然有私心,但都是为了老百姓着想。图片 25

虽然没有杀徐达,也没有杀徐达的后人,就因为徐达做事认真,有军事领导才能,不贪财,不贪色,特别衷心朱元璋。当徐达死后他的后人也没有受到迫害,而且在他死的时候,朱元璋十分的痛苦。图片 26

回答:

朱元璋不是什么心慈手软的慈善家,但也绝非滥杀无辜的魔头

徐达之死,历来就没有统一的说法,以烧鹅上路最为知名,但真实性有待考证

但是,善待徐达的后人,却是毋庸置疑的。这是老朱对于忠臣、功臣的肯定以及部分的“歉疚”。一如李文忠的儿子李景隆,不仅厚待还得到建文帝的重用,只不过不中用而已

至于徐达,到底老朱有没有下毒手,这是一个问题


火烧庆功楼的传说,真实度一般,却表明了一定问题

老朱是有意屠杀功臣的,否则火烧庆功楼一说不会广泛出现在野史之中,要知道一个巴掌拍不响,如果老朱不是对功臣们大肆屠戮,也不会有这样惊为天人的操作(要杀就杀,还非得给人搞成叫花鸡)

火烧庆功楼的经过比较简单,一向抠门的老朱搞了一次五星级宴会,并邀请功臣们前来参加,有吃有喝有娱乐,自然吸引了大批“无知”官员,随后老朱借故离席,而徐达则一步不离的跟着老朱走

因为,他知道老朱要干什么,据说是刘基告诉徐达,老朱准备来一场大型烧烤,而材料就是这些功臣。貌似喝醉的老朱示意徐达回去,自己只是上个厕所而已,马上回来

徐达流泪,默默的说出一句话“皇上,真的一个都不留吗?”随后老朱久久不语,并未让徐达再回到宴会,在他们离开庆功楼之后,大火便吞噬了在场所有人

如此看来,徐达是捡来了一条命。但宿命的安排,还有一只鹅在等着他

图片 27

其实这只鹅并不重要,重要的是来送鹅的人

如果火烧庆功楼成立,那徐达算是逃过一劫。实际上火烧庆功楼的真实性的确不高,是清朝统治者为了妖魔化朱元璋而刻意去诽谤的结果,当然老朱也是有问题的

关于徐达病死的记载,有这样一段史料不得不让人怀疑徐达的死可能没这么简单

达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四

这段记载,其实有些奇怪的,徐达患病,而且比较致命,但竟然有些好转。随后老朱派徐达的儿子徐辉祖回来探望并带来了老朱的亲笔书信,随后徐辉祖还没来得及好好照顾老爹,就被召回了南京。过了不久徐达病重并死去

徐辉祖带来了怎样一封书信?为何徐达身体稍微好转就派他儿子回来,而且很快又召回了京城?

按理说,如果皇帝真的体恤大臣,此时不应该让儿子在身边尽孝吗?所以我们有理由相信,这一封书信和立刻召回的长子,间接要了徐达的命

图片 28

如果功臣是非杀不可,那么后人应该好好安顿

老朱不是什么变态杀人狂,虽然他曾以各种理由杀掉了不少功臣,如廖永忠、付友德等一批名将均死于“冤案”或者说根本不值一提的事情,也有诸如朱亮祖这样横行乡里、品行不端的功臣,但实际上这些人都罪不至死

只是君要臣死,臣不得不死——欲加之罪何患无辞啊!

而徐达,无论是吃鹅而死,或是患病而死,至少正史之中他是病死的。一如其他名将的后人,徐达后人也得到了该得到的“补偿”

当然也有下场比较惨的,比如朱元璋的亲家兼同乡李善长同志,被夷三族

但凡是老实巴交如徐达、汤和、李文忠等人,后人都混的不算差

凡事要么不做要么做绝的朱元璋,倒也不是绝情之人,当然前提是分人

图片 29

真正的布衣皇帝朱元璋,曾经的全职是贫农,兼职是和尚、要饭的

却凭借着自己的天赋和能力打下整个江山,堪称是屌丝逆袭的典范

很多人都知道朱元璋曾经的丰功伟绩,却忘记了

在他还是个亲兵的时候,百夫长汤和毕恭毕敬的跟在他的身后

他的同乡李善长、侄子朱文正、外甥李文忠、老实人徐达,义无反顾的跟着他闯荡

每当想起这曾经激情燃烧的岁月,老朱会不会默默的说一句:“老铁,对不住了!”


如果喜欢我的内容,不妨点个赞或者关注一下吧!我是置身黑白的精彩,因为只有置身事外,才能看到黑白之间的精彩!

回答:

朱元璋本来就不准备杀徐达,所以放过徐达后人也就理所当然了。朱元璋根本不担心徐达会反自己,因为徐达跟朱元璋是儿女亲家,而徐达的部队又全部被朱棣所掌握。朱元璋是明君,既然徐达临死前已经没有任何威胁力了,留下徐达还可以成就朱元璋的美名,所以说朱元璋杀徐达实乃无稽之谈。

徐达死于洪武十八年,乃是受北元风寒所致兵。这种病并不奇怪,在当时的军中很多人都感染这种病。徐达常年在军中,转战南北疆场,病死很正常。

其次,朱元璋不仅对徐达后代宽厚,对任何开国功臣的后代都宽厚。除了被处以谋反罪的蓝玉以及涉足朋党的胡惟庸。其他人的后代,哪怕是犯了死罪,朱元璋也是从轻发落。

总之,说朱元璋残暴慢待功臣的都是来自清朝史官的污蔑,整个朱元璋洪武时期,虽然杀了某些功臣,但绝对没有一个是无辜的!

回答:

刺桐蘇与你回味真实的历史。

个人认为:这是个不可成立的伪命题。


征战四方,奠定中原,开洪武中兴之光

我们都知道朱元璋,本为淮右布衣,25岁从军郭子仪,40岁应天府称帝,平定天下,统一中国,在位31年,勤勤恳恳,兢兢业业,创造了辉煌的大明王朝,实现了正统华夏的又一次复兴,个人对于他的历史贡献,那是赞叹不绝。

图片 30

屠杀功臣,守护皇权,续朱家万世之业

撇开历史功绩另论,谈及这位洪武大帝,躲不开的舆论焦点,是尤其主导的冤假错案以及大量屠杀开国功臣。回顾中华千年,兔死狗烹,鸟尽弓藏的历史剧情不断上演,昔有胡亥刘邦,近有杨坚刘秀,就连杯酒释兵权的宋太祖也不免动刀子,砍几个功臣名将。历史如此的相像,而朱元璋却将这千古剧情,演绎的最彻底。

图片 31

政治无父子,皇权无人情

杀害一些开国功臣是有其维护统治的正确意义,避免过大的功臣势力,影响到其朱家子孙的统治地位,从这个角度来看,我觉得朱元璋的选择是对的,至于实际操作过程中的尺度把握,那就不是我们能参与评价的了。

对于朱元璋而言,好不容易拥有了权利,接下来要做的就是维护权利。所谓的亲情,战友情,在皇权面前那真就不值一提,开国81臣,朱重八从不手软,基本都杀了个遍,更不会有所谓的对徐达之子心软一说,当年徐达还未病逝前,徐达之妻谢氏,就因口无遮拦,被朱元璋一纸下令将其杀害,杀鸡儆猴,暗示徐达,只要有需要,我随时可以要你小命,可见朱元璋杀人之心。

图片 32

徐家虽传世,但也难幸免

出身布衣到坐拥天下,和长达15年的征战生涯和个人晚年的猜测多疑,我想后期朱元璋的心理世界,是非常复杂或者接近一定扭曲的病态,加之继承人朱标壮年早逝,皇孙朱允炆势单力薄,朱元璋屠杀功臣奠定皇权的意识,越来越强,老糊涂那时所作所为,已非理性可以评定。徐达的四个儿子,唯独老三善终,却也未继承爵位,其余三只夭折和死于明朝二代三代之手,徐家辉煌不在,杀与不杀都没有意义了。

图片 33

皇帝的阶层和社会,不是我们能考究的,统治天下,不是儿女情长,必要的政治手段和利益牺牲都是应该的,心软放过某个人,对于皇帝而言,我想只是个伪命题,或是价值不在,亦或是历史的侥幸。

以上是刺桐蘇个人的一点看法,大家多多评论,我们共同回味真实的历史。

相关文章

网站地图xml地图